Krene li se širiti epidemija ospica, svi smo ugroženi, čak i ako smo cijepljeni; Dr. Tešović: Razmatra se uvođenje i treće doze cjepiva, a necijepljenima prijete i druge bolesti

S doktorom Goranom Tešovićem, pročelnikom Zavoda za infektivne bolesti djece na zagrebačkoj Klinici za infektivne bolesti "Dr. Fran Mihaljević", razgovarali smo dok s jedne strane sve više osoba obolijeva od ospica, a s druge jača pokret protiv cijepljenja. Tešović mu se vrlo jasno suprotstavlja.

Ljude pomalo zbunjuju informacije o potrebi ponovnog cijepljenja. Tko se treba opet cijepiti i za koje bolesti?
– Većina cjepiva ne pruža doživotnu zaštitu. U stručnim krugovima razmatra se mogućnost dodavanja treće doze cjepiva za one koji su cijepljeni dvjema dozama, ali to još nije općeprihvaćena doktrina. No, činjenice su sljedeće: kad gledate podatke o cjepnom statusu oboljelih u Srbiji i Rumunjskoj, možete zapaziti da ih više od 90 posto nije cijepljeno, ili je cijepljeno jednom dozom. U Srbiji je navodno samo pet posto oboljelih cijepljeno dvjema dozama, a i to nije sasvim pouzdano jer se bazira samo na izjavama oboljelih. No, činjenica je da se ponekad bolest pojavi i kod onih s dvije doze.

Blaži simptomi

I bude li blaža?
– O tome se radi, o tome i govorim kad komentiram nivoe specifične zaštite kod cijepljenih – među pacijentima koji su umrli nema onih koji su dobili dvije doze. Ljudi misle da nikad neće oboljeti ako su cijepljeni. Nije točno, mogu oboljeti, ali preživjet će bolest, imat će blage simptome, neće morati u bolnicu.

Kruži priča o mutaciji uzročnika ospica.
– Ne, on je relativno stabilan, ali postoji niz različitih genotipova, ovaj sadašnji je nov za našu populaciju. Cjepni soj dosad se pokazao kao zaštitan, a hoće li ubuduće trebati nešto raditi u vezi s tim, ne znam. Uglavnom, ne bih spekulirao o mutacijama jer nema dokaza.

Mislite li da državi prijeti epidemija ospica?
– To je teško reći. Ovisi o tome u koje će se krajevi prenijeti bolest. Dođe li netko bolestan u sredine s visokom procijepljenošću, poput Šibenika koji vodi po procijepljenosti u Dalmaciji, ili u Međimurje, Zagorje, vjerojatno se ništa neće dogoditi. Bolest se može prenijeti na nekoliko osoba, ali neće izazvati epidemiju.

Realna opasnost

Kakve opasnosti donosi izbjegavanje cijepljenja?
– Povećava se broj ljudi koji su osjetljivi na klasične zarazne bolesti, a od bolesti koje se prenose s čovjeka na čovjeka najrealnija je opasnost od hripavca, ospica i mumsa, odnosno zaušnjaka, na koje su ljudi zaboravili. Necijepljenje protiv ospica znači da niste cijepljeni ni protiv zaušnjaka, bolesti koja nije nimalo bezazlena. Ali teško je razumjeti da netko širi antivakcionalno raspoloženje nakon što je u susjednoj državi 15 osoba umrlo od ospica. Plus 30 mrtvih u Rumunjskoj. To je realna opasnost. I, pazite, to se dogodilo u dvjema europskim zemljama, od kojih je jedna članica Europske unije, obje imaju uređen zdravstveni sustav, ti ljudi nisu umirali negdje uz cestu, nego su hospitalizirani, liječeni.

Antivakcionalni pokret ukazuje na činjenicu da su neki oboljeli cijepljeni. Koji su protuargumenti?
– Kod svakog cjepiva postoji određeni broj ljudi kojima neće stvoriti apsolutnu zaštitu, ali čak i kod njih postoji određena zaštita.