StoryEditorOCM
Hrvatska i svijetNije samo ‘ZDS‘

Kažnjavat će se sve: od petardi, letaka pa do graste na prozoru, a neodgojeno dijete roditelje će koštati 4 tisuće eura

Piše Gabrijela Bijelić
19. travnja 2023. - 20:28
Preinake Prekršajnog zakona predviđaju više kazne za alkoholizam, isticanje neprimjerenih obilježja, ali i dječje ispadeShutterstock/Cropix

Dijete vam trčkara oko polica i galami u shopping centru? Meštar vam lijepi pločice i tvrdi da je završio za keramičara, a lažno se predstavlja? Netko pijan iz kafića izvikuje ZDS!? Teško je pobrojiti sve sankcije za prekršaje koje je Vlada upravo podržala kroz prijedlog izmjena Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira o kojem upravo raspravlja Sabor.

Slijedom spomenutih preinaka, kazne za najteže prekršaje, među kojima su isticanje simbola i pozdrava čiji sadržaj izražava ili potiče mržnju, kao i širenje lažnih vijesti, penju na od 700 do 4000 eura.

Na meti pravosuđa inače su prijestupnici svih profila, od alkoholičara i radikalnih desničara, do ljubitelja pirotehnike i – roditelja.

Tantrum nije rijetkost

Mame, tate i staratelji bi ubuduće mogli ostati bez 700 do 4000 eura zbog nebrige ili propusta u odgoju kod dječje tučnjave, oštećenja imovine, vike i svega što se dosad sankcioniralo gotovo simbolično, od 20 do 100 eura. Pokaže li se da su djecu poticali na prekršaje, roditelje će to stajati od 300 do 2000 eura. No, tko će biti tužibaba i kako sa sigurnošću utvrditi je li i koliko mališan bio u prekršaju? Psihologinja iz Dječjih vrtića Dubrovnik Nikica Kličan poziva na oprez:

image

Nikica Kličan, psihologinja iz Dječjih vrtića Dubrovnik Privatni Arhiv

Privatni Arhiv/

- Nisam pobornik donošenja naprasnih i jednoznačnih odluka poput strogih novčanih kazni za roditelje čije dijete ‘nije odgojeno’. Prekršaji najmlađih protiv javnog reda i mira mogu se svesti i na subjektivnu procjenu promatrača. Primjerice, neka nervozna starija gospođa može prijaviti roditelje dvogodišnjaka koji viče i valja se po podu na javnom mjestu, ali kakve to veze ima s odgojem? Pa, dijete je premaleno! Ispad bijesa ili tantrum nije ništa neobično za djecu uzrasta od dvije ili tri godine. Svako razvojno vrijeme nosi svoje izazove i zato zakonodavac ne bi smio prenagliti pa kažnjavati roditelje bez prethodne dublje analize problematike. Možda prečesto ovo ponavljamo, ali treba opet reći da je prevencija najvažnija. Za kvalitetno roditeljstvo nema recepta, ali majke i očevi mogu dosta naučiti o odgoju djeteta i oblicima neprimjerenog ponašanja. U našim dječjim vrtićima organiziramo s roditeljima radionice ‘Rastimo zajedno’ koje nailaze na dobar odaziv – ističe Kličan.

Cjenik i izuzeci

Od 700 do 4000 eura - veličanje totalitarizama, fizički obračuni, tučnjave, širenje lažnih vijesti, globe roditeljima zbog incidenata njihove djece

Od 300 do 2000 eura - poticanje djece na prekršajna djela, protivljenje naredbama policije, omogućavanje prostitucije, neovlašteni prijenos događanja, lažno predstavljanje

Od 200 do 1000 eura – opijanje na poslu, prodaja alkohola maloljetnicima, zapuštanje životinja, kockanje na javnom mjestu

Opsežni prijedlog sankcija zaobišao je tek prekršajno djelo odavanja prostituciji kojim se i dalje kažnjavaju isključivo prostitutke, po čemu je Hrvatska unikat u EU.

Za ‘utjehu’, zakonodavac neće povećavati novčane kazne za najstariji zanat, već ih ostavlja u rasponu od 20 do 100 eura.

Međutim, kazne za one koji dopuste da se u njihovim prostorijama obavlja bludničenje i prostitucija narasle su na 300 do 2000 eura, a dosad su sankcionirana takva djela s od 20 do 170 eura ili maksimalnih 30 dana zatvora.

’Neprimjereno i uvredljivo’

Predsjednik Udruge branitelja Dubrovnika i neovisni županijski vijećnik Marko Mujan osvrće se na prijedlog kazni za remećenje javnog reda i mira isticanjem određenih (!) simbola kojima se izražava ili potiče mržnja...

- Mislim da je najavljeno povećanje kazni kukavičje jaje, neka vrsta, nazvao bih je tako, puzajuće autokracije za ušutkivanje ljudi koji imaju nešto za reći ili za odvraćanje građana od prosvjeda i žešćih reakcija koje bi tamo mogli izazvati provokatori. A što se tiče kazni za izvikivanje i pokazivanje ‘neprimjerenih i uvredljivih’ riječi i simbola, iako se izrijekom ne spominju, jasno je da se misli najviše na ‘Za dom spremni’, pozdrav koji je HOS koristio u Domovinskom ratu i kao takvog ga ne treba dirati niti okaljati. A to novčano kažnjavanje, osim što služi za gušenje demokracije, u sebi nosi i opasnu selektivnost. Kod sankcija je često na snazi dupli aršin, pa i kod vas u novinarstvu, uz autocenzuru vam sad prijete i drastične kazne. Evo, vaš kolega Marko Jurič je osuđen uvjetno zbog izjava o Porfiriju, a Borisu Dežuloviću se ništa nije dogodilo iako je svašta izgovorio o Vukovaru - negoduje Marko Mujan tragom najave da će prekršajna kazna za ‘ustaške’ pokliče s dosadašnjih 20 do 100 eura skočiti na 700 do 4 tisuće eura. Navlas ista globa slijedi i neodgovornim građanima koji uznemiruju javnost pucnjavom pirotehnike.

image

Marko Mujan, predsjednik Udruge branitelja Dubrovnika 

Cropix/

U disku bez tučnjave

U potencijalnoj opasnosti od sankcija su i ugostitelji. Ako ih se primjerice uhvati kako na otvorenim terasama toče alkoholna pića već pripitim osobama i gostima mlađima od 16, to ih može stajati od 200 do tisuću eura, deset puta više nego dosad. Isti iznos kazne po prijedlogu MUP-a riskiraju kockari, poticatelji na hazard, ali i stanari zgrada koji po balkonima, prozorima i krovovima postavljaju graste i ostale predmete koji bi u padu mogli ozlijediti prolaznike. Kod tučnjava i galame vlasnici i zaštitari u diskotekama pod prijetnjom kazne moraju intervenirati, a 300 do 2000 eura kazne riskiraju svi koji se na traženje uniformirane osobe ne udalje iz skupine koju je policajac ili vojnik razdvojio.

Ljubiteljima sporta i razonode neće dobro sjesti što više bez odobrenja vlasnika ili odgovorne osobe neće smjeti prenositi uživo festivale, utakmice, dječje rođendane ili ostale feste izvan prostora gdje se događaj odvija (streaming). Konkretno, tko mimo službenih snimatelja pokuša snimati nogometni susret i video slati nekom izvan stadiona umjesto dosadašnjih 20 do 150 eura, bit će sankcionirani iznosom od 300 do 2000 eura, baš kao i onaj koji snimku okolo pošalje.

Istoj se kazni izlažu i trgovci ako se, primjerice, zbog podjele letaka remeti spokoj građana.

Neće se dobro provesti ni oni koji se krivo predstavljaju i daju lažne podatke te time obmanjuju druge. Dosad su bili kažnjavani s od 20 do 170 eura, a odsad bi morali platiti od 300 do 2000 eura kazne.

image

Dubrovački komunikolog prof.dr.sc. Đorđe Obradović

Unidu UZ OKVIR!!!!

Komunikolog doc.dr.sc. Đorđe Obradović, Sveučilište u Dubrovniku

Povećanje iznosa kazni za prekršaje, među kojima i za širenje lažnih vijesti i poticanje na mržnju posredstvom medija, uglavnom se smatra nužnim kako bi se popravila sumorna medijska slika prepuna uvreda, kleveta, prostota, psovki, neprovjerenih glasina pa i lažnih vijesti i govora mržnje. Osobno nisam za takav pristup zato što se strožim zakonskim rješenjima smanjuje sloboda govora. Drugi je razlog što sudska praksa pokazuje da sudovi u sukobu između prava na privatnost i javnog interesa, često presuđuju pozivajući se na pravo na privatnost i zaštitu podataka, nedovoljno uvažavajući javni interes, ono što je važno za većinu društva. Smatram da je puno bolje na medijske sadržaje djelovati unutar medija, poštovanjem osnovnih novinarskih i etičkih načela, što, nažalost, ni mediji s najviše korisnika ne čine jer im je važniji broj klikova za privlačenje oglašivača. Dijelom imaju pravo oni koji smatraju da su mediji isprovocirali državu za povećanje prekršajnih kazni. Pravo je rješenje dugoročno i nije ga lako postići. Prvenstveno bi društvo trebalo djelovati na podizanju razine medijske kulture kako se u medijima, ne samo u novinarskim prilozima, nego i u korisničkim objavama, ne bi objavljivalo ono što iste te osobe pod vlastitim imenom i prezimenom ne bi rekle javno, u nazočnosti većih skupina ljudi. Pristojno ponašanje u stvarnom životu i u medijskom prostoru bi trebalo biti ono čemu treba težiti, a to se može postići jedino dugoročno – kućnim odgojem, školskim odgojem, religijskim odgojem o odgovornosti za javnu riječ, obrazovanjem za ljudska prava i upoznavanjem s etikom. Najveću odgovornost za uređivanje glasila imaju urednici i novinari jer ako to oni ne čine, država će posezati za onim što joj je najlakše i najbrže, za strožim zakonskim rješenjima, a ona u konačnici negativno djeluju na slobodu govora. Odgovornost za javnu riječ imaju i svi koji javno objavljuju, neovisno koje su struke. Većina ljudi koji javno komuniciraju posredstvom medija nema novinarsko obrazovanje, ali im u krajnjem slučaju nije ni potrebno jer je dovoljno postupati moralno i paziti da vlastitim objavama ne ugrožavaju prava drugih.

19. travanj 2024 22:49